Karl-May-Wiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Vom Tode erstanden

2017-02-15T09:53:13Z

RüdigerW.:

Es existiert noch eine dritte Variante, in der die Rollen von Old Shatterhand und Winnetou von Old Firehand und Intschu-tschuna übernommen werden. Weiß dazu jemand Näheres?--[[Benutzer:Le Marotte|Le Marotte]] ([[Benutzer Diskussion:Le Marotte|Diskussion]]) 22:29, 3. Feb. 2017 (CET)

Im aktuellen, rückbearbeiteten KMV-Band "Kapitän Kaiman" agiert Old Firehand für Old Shatterhand.

Intschu-Tschuna wurde in einer anderen Geschichte im gleichen Band wieder zum Leben erweckt, "Unter der Windhose".

--RüdigerW. 11:13, 4. Feb. 2017 (CET)

Das mit Intschu Tschuna hat aber schon May gemacht, wie ich gerade realisiere. Für die Buchausgabe Old Surehand II. Die KMV-Wiedererweckung Intschu Tschunas ist in der "Juweleninsel".

--RüdigerW. 11:23, 4. Feb. 2017 (CET)

Danke, das erspart mir gerade aufwendige Bücherbeschaffung! Ist es so richtig, dass der KMV igendwann in der "Old Surehand II"-Fassung OF und IT durch OS und Winnetou ersetzt hat?--[[Benutzer:Le Marotte|Le Marotte]] ([[Benutzer Diskussion:Le Marotte|Diskussion]]) 23:36, 4. Feb. 2017 (CET)

Ich muß mich noch einmal korrigieren ... In der "Kapitän Kaiman"-Fassung, die bis 1999 im Handel war, gab es tatsächlich Intschu Tschuna und Old Firehand in dieser Geschichte, also beide, nicht nur Old F, wie gestern irrtümlich angegeben. In der "rückbearbeiteten" Fassung ist von Winnetou statt Intschu-tschuna die Rede, aber weiterhin von Old Firehand (statt wie bei May von Old Shatterhand). Kompliziert ... --[[Spezial:Beiträge/109.193.247.18|109.193.247.18]] 09:01, 5. Feb. 2017 (CET)

Ich habe gerade in die Fassung im "Bowie-Pater" geguckt: Hier hat der Karl-May-Verlag vermerkt, dass Karl May für "Old Surehand II" Old Firehand eingefügt hat. Das verwirrt mich jetzt wieder... --[[Benutzer:Le Marotte|Le Marotte]] ([[Benutzer Diskussion:Le Marotte|Diskussion]]) 10:12, 15. Feb. 2017 (CET)

Das ist halt eine glatte Fehlinformation in dem Band. Man hätte schreiben sollen daß es bei May Old Shatterhand ist, in der Bearbeitung aus den und den Gründen Old Firehand. --RüdigerW. 10:53, 15. Feb. 2017 (CET)

Diskussion:Am Stillen Ocean (GR11)

2016-07-02T09:35:07Z

RüdigerW.:

Könnte man doch in die Kategorie "Bücher" einordnen?
:Da sind die Bände im Rahmen der "GW" und "GR" schon drin. Eine zusätzliche Aufnahme einzelner Bände finde ich nicht wirklich nötig. --SabineD. 18:49, 30. Jun. 2007 (CEST)

==Ozean statt Ocean?==
Wieso wird hier diese "neumodische" Variante mit z statt c verwendet? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:43, 21. Jan. 2009 (CET)

*

Wenn man derzeit im Suchfeld "Am stillen Ozean" (mit z ...) eingibt, weil man den GW-Band sucht und nicht den Fehsenfeldband, wird man auf den Stillen Ocean mit c weitergeleitet ... Das ist wohl so nicht im Sinne des Erfinders ... (R.W.)

: Wenn du statt auf "Seite" auf den Button "Suchen" klickst, hast du zumindest die Auswahl. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] ([[Benutzer Diskussion:Tamarin|Diskussion]]) 11:26, 2. Jul. 2016 (CEST)

Ich ging auf Enter statt auf Suchen oder Seite. Weil man die Felder gar nicht mehr sieht wenn man etwas eingibt. ... ;-)

... und wenn man dann über "Gesammelte Werke" geht bzw. dann "Karl May's Gesammelte Werke", und dann dort den Band 11 anklickt, landet man schon wieder hier ... Mal schauen ob ich noch dahinkomme ... ;-) --RüdigerW. 09:37, 2. Jul. 2016 (CEST)

: Hmm... die NUMMER am Anfang der Tabelle führt zum Gesammelten Werk; der Klick auf den Titl zum Original und das ist die Fehsenfeld-Ausgabe. Das war Absicht, ist aber offenbar nicht selbsterklärend. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] ([[Benutzer Diskussion:Tamarin|Diskussion]]) 11:26, 2. Jul. 2016 (CEST)

Nein, nicht wirklich ... ;-) Aber ich versuche es mir zu merken.

... und nun wollte ich über Band 10 bei den "Gesammelten" zum "Ozean" kommen, den Folgeband aufrufend ... ich komme aber bei Band 10 zu den "Orangen und Datteln" ... Chaos ... aber Hallo ... --RüdigerW. 09:40, 2. Jul. 2016 (CEST)

: Das kann ich nicht nachvollziehen. Hier finde ich keinen Fehler in den "Folgeband"-Verlinkungen der verschiedenen Tabellen. Kannst du mir nochmal sagen, wo du genau warst? --[[Benutzer:Tamarin|JF]] ([[Benutzer Diskussion:Tamarin|Diskussion]]) 11:26, 2. Jul. 2016 (CEST)

"In ..." (anderes Stück), (Blödsinn)

In "Karl May's Gesammelte Werke" war ich, und habe dort "Orangen und Datteln" (?!) angeklickt. Jetzt weiß ich, daß ich die Bandnummer anklicken muß. Das weiß aber nur ich. :-) --RüdigerW. 11:35, 2. Jul. 2016 (CEST)

Diskussion:Eine Lanze für Karl May

2016-03-24T16:48:50Z

RüdigerW.: /* Neuauflage */

== Neuauflage ==

Irgendwann im vorigen Jahrtausend hat der KMV angekündigt, dass im Rahmen der "Beiträge zur Karl-May-Forschung" eine Neuauflage erscheinen soll. Ist damit noch zu rechnen? --[[Spezial:Beiträge/131.220.75.90|131.220.75.90]] 16:56, 24. Mär. 2016 (CET)

Das Buch von 1940 ist ja beim KMV für 48 € erhältlich. --RüdigerW. 17:48, 24. Mär. 2016 (CET)

Diskussion:Walther von Hagenau

2016-02-16T22:14:23Z

RüdigerW.:

Gibt es einen Beleg dafür, daß der Herr rechts im Bild auf dem KMV-Cover wirklich der spindeldürre "Kranich" sein soll ?! --RüdigerW. 14:35, 16. Feb. 2016 (CET)
:In ''Traumwelten III'', S. 288, ist neben dem Bild 977 ein Dialog zwischen Scharfenberg und Hagenau (beim Würfelspiel) abgedruckt. Das hat uns vermutlich auf die Idee gebracht. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe L.|Diskussion]]) 19:31, 16. Feb. 2016 (CET)

Dann sind auf dem Bild die Hände von Hagenau zu sehen. Denn der spielt mit Scharfenberg ... Der hinter ihm, der aussieht wie einer der beiden Aladschy aus einer anderen Geschichte, schaut nur zu ...

Diskussion:Roger Willemsen

2016-02-09T13:42:31Z

RüdigerW.:

== Link ==
Warum darf im Artikel [[Das offizielle endgültige Handbuch für den Karl-May-Fan]] nach [[Geflügelte Worte]] verlinkt werden, hier aber nicht? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 07:57, 24. Apr. 2010 (UTC)
:Lies doch einfach den '''ganzen''' Artikel. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 08:09, 24. Apr. 2010 (UTC)
::Entschuldigung! Habe ich übersehen. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 08:15, 24. Apr. 2010 (UTC) Wäre vielleicht ein eigener Artikel über "Ein Schuss ..." erwünscht? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 08:29, 24. Apr. 2010 (UTC)
:::Bei den [[Spezial:Gewünschte Seiten|Gewünschten Seiten]] taucht das Buch zwar nicht auf, ich halte es aber durchaus für relevant. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 08:40, 24. Apr. 2010 (UTC)
::::Danke, wird gemacht. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 08:41, 24. Apr. 2010 (UTC)

Auch sein "Maysical" wurde in "Karl May & Co" besprochen ... (indes möglicherweise für's Wiki bzw. dessen Willemsen-Beauftragten nicht wohlwollend genug) --RüdigerW. 14:42, 9. Feb. 2016 (CET)

Diskussion:Im Schutz der Mönche

2015-05-18T20:40:49Z

RüdigerW.:

: ''den Bräutigam des angesehensten Hacienderos des Landstrichs ''???
Sicher? Schwulenehen sind, glaub ich, doch etwas anachronistisch. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] ([[Benutzer Diskussion:Tamarin|Diskussion]]) 13:02, 17. Mai 2015 (CEST)

Gibt's denn keine Fans hier, die das aufklären können ? Bei Amazon steht übrigens der gleiche Text. --RüdigerW. 17:59, 18. Mai 2015 (CEST)
: Die IP macht ja nur copy&paste; entweder von amazon oder von der Verlagsseite. Ich hab einfach mal den Herausgeber und Autor gefragt. :) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] ([[Benutzer Diskussion:Tamarin|Diskussion]]) 21:16, 18. Mai 2015 (CEST)

Einige Amazonkunden werden enttäuscht sein ... :-) --RüdigerW. 22:40, 18. Mai 2015 (CEST)

Diskussion:Hotel de Pest

2014-06-18T22:05:06Z

RüdigerW.: Die Seite wurde neu angelegt: „Das ist aber nicht "am Anfang des Bandes", sondern zu Beginn von Kapitel 7 im letzten Drittel des Buches. --~~~~“

Das ist aber nicht "am Anfang des Bandes", sondern zu Beginn von Kapitel 7 im letzten Drittel des Buches. --RüdigerW. 00:05, 19. Jun. 2014 (CEST)