Diskussion:Conrad von Hohenhof
Version vom 20. Juli 2010, 10:22 Uhr von Reimmichl-212 (Diskussion | Beiträge) (webloink hier b.a.w. geparkt)
Frage: Den Weblink...[Bearbeiten]
...kann ich leider net verstehen - steht in diesem ~100-seitigen Elaborat was zum Thema dieses Lemmas?? --Michl 18:54, 17. Jul. 2010 (UTC)
- gib mal in dem PDF oben rechts in der Suche "NRZ Düsseldorf" ein --R
- Danke für den Tipp, zwei Fragen dazu:
- 1. So wie der weblink da steht, stolpert jeder Banause wie ich hilflos im Buchstabenmeer herum und findet den Conny nie!
- 2. Hat der rheinische Wasserscheue was mit unsrem brandenburgischen Ritter aus Nauen zu tun? Denn eine reine Namensgleichheit allein wäre ja für den hiesigen Artikel wohl sinnlos - oder? --Michl 17:03, 19. Jul. 2010 (UTC)
- der Weblink ist nicht von mir, ich hab nur - zwecks Auffindung - nach dem Link das im PDF zu Suchende platziert (mir würde das reichen...) --R
- Ohne stur sein zu wollen - der weblink ist nur dann sinnvoll, wenn die beiden Personen irgendwas miteinander zu tun haben. Blödes Beispiel: Ich hab' einen guten Bekannten, Vzebürgermeister von Mödling bei Wien, der heißt Friedrich Schiller und hat eine Homepage. Die beim wiki-Artikel über den Sturm-und-Drang-Räuber-Schreiber zu verlinken wär' aber wohl deppert, oder? Daher bin ich für herausnehmen, wenn's nix w.o. gibt, --Michl 09:14, 20. Jul. 2010 (UTC)
- wie gesagt, der Link ist nicht von mir; ich weiß es nicht, ob das derselbe ist --R
- Ich hab' ihn gestern Nacht nochmal durchgelesen - der Kerl war laut Bericht nie in Brandenburg. ich nehm' ihn einfach frecherweis' heraus, es geht ja nix verloren, wenn sich was finden sollte. Und weg damit, --Michl 09:20, 20. Jul. 2010 (UTC)
- Ich hab' ihn gestern Nacht nochmal durchgelesen - der Kerl war laut Bericht nie in Brandenburg. ich nehm' ihn einfach frecherweis' heraus, es geht ja nix verloren, wenn sich was finden sollte. Und weg damit, --Michl 09:20, 20. Jul. 2010 (UTC)
- wie gesagt, der Link ist nicht von mir; ich weiß es nicht, ob das derselbe ist --R
- Ohne stur sein zu wollen - der weblink ist nur dann sinnvoll, wenn die beiden Personen irgendwas miteinander zu tun haben. Blödes Beispiel: Ich hab' einen guten Bekannten, Vzebürgermeister von Mödling bei Wien, der heißt Friedrich Schiller und hat eine Homepage. Die beim wiki-Artikel über den Sturm-und-Drang-Räuber-Schreiber zu verlinken wär' aber wohl deppert, oder? Daher bin ich für herausnehmen, wenn's nix w.o. gibt, --Michl 09:14, 20. Jul. 2010 (UTC)
- der Weblink ist nicht von mir, ich hab nur - zwecks Auffindung - nach dem Link das im PDF zu Suchende platziert (mir würde das reichen...) --R
So, da liegt er jetzt und schmollt: "Leben am und mit dem Rhein" (NRZ Düsseldorf vom 24.12.2001)