Bearbeiten von „Arthur Freund“

'''Dr. Arthur Freund''' (* [[18. Februar]] [[1866]]) war ein [[Rechtsanwalt]] in [[Prag]]. Er vertrat [[Karl May]] in dessen [[Prozess]] gegen den tschechischen Verleger [[Verlag Josef Vilímek|Josef Vilímek]].

== Arthur Freund und Karl May ==
=== Advokat und Mandant ===
Bereits am [[14. März]] [[1907]] hatte Karl May Josef Vilímek ''um einen Konto-Auszug'' gebeten, den er für seinen [[Karl Mays Prozesse|Münchmeyer-Prozess]] brauchte.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 175.</ref> Den Auszug erhielt May nicht, woraufhin er erst am [[15. Januar]] [[1908]] seine Bitte wiederholte.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 343 f.</ref> Auch diese Bitte wurde nicht erfüllt, woraufhin sich Karl May am [[20. Februar]] 1908 an Dr. Arthur Freund wendete. Freund sollte, ohne Vilímek vorab darüber zu informieren, [[Klage]] gegen ihn bei [[Gericht]] einreichen.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 353.</ref>

Am [[22. Februar]] schrieb Arthur Freund an Karl May, er wolle, bevor er klagt, ''vorläufig nur die Einsicht in'' [Vilímeks] ''Geschäftsbücher'' einfordern:
:''Lediglich wenn derselbe diese Einsicht verweigert, oder nicht in genügender Weise zulassen würde, könnte die Klage auf Zulassung der Büchereinsicht erreicht werden.''<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 355.</ref>

Karl May schrieb an seinem [[25. Februar|66. Geburtstag]] einen Brief an Dr. Freund, sandte ihn aber vermutlich erst am nächsten Tag ([[26. Februar]]) ab. Auf diesen Tag ist nämlich Mays [[Vollmacht]] für Arthur Freund datiert.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 357.</ref>

Der Rechtsanwalt antwortete am [[28. Februar]], dass er [[27. Februar|Tags zuvor]] bei der Firma Vilímek ''behufs Büchereinsicht und Eruierung der benötigten Daten'' nachgefragt hat:
:''Heute Vormittag hat der Direktor mit mir Rücksprache gepflogen und teilte mir mit, dass Herr Vilimek nach Italien verreist sei und 3–4 Wochen ausbleiben werde. Herr Vilimek habe alle Ihre Angelegenheit betreffenden Schriften in seinem Schreibtische versperrt, da er derartige Angelegenheiten persönlich führe und der Direktor ersuche demnach, dass seine Rückkehr abgewartet werde.''
Freund fragte May, ob er warten oder ''auf der sofortigen Büchereinsicht bestehen'' solle.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 358.</ref> Mays Antwort ist nicht überliefert, beinhaltete aber wohl, dass der Advokat nicht länger warten möge.

Von einem weiteren vergeblichen Versuch der Büchereinsicht berichtete Arthur Freund seinem Mandanten am [[13. März]]; Josef Vilímek werde erst ''in der ersten Hälfte des [[April|nächsten Monates]]'' heimkehren:
:''Ihrem Wunsche gemäß werde ich ohne weitere Verhandlung die Klage auf Zulassung der Büchereinsicht einreichen.''<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 363 f.</ref>

=== Gerichtsverhandlung ===
Dies geschah. Am [[2. Juni]] um 9 Uhr morgens begann am Prager Handels[[gericht]] die [[Verhandlung]] zur Klage Karl Mays gegen Josef Vilímek. Der Beklagte war nicht anwesend, sondern nur sein Rechtsanwalt [[Leopold Katz]]; Karl und Klara May sowie Arthur Freund waren zugegen. Bereits nach einer halben Stunde einigten sich die Parteien auf einen [[Vergleich]], nach dem May jederzeit Einsicht in die Geschäftsbücher nehmen dürfe. Die Kosten betrugen 1500 Kronen und wurden gegeneinander aufgehoben.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 395 f.</ref>

Am [[13. Juni]] sandte Josef Vilímek dann einen Kontoauszug vom [[4. Juni]] an Karl May. Der Schriftsteller antwortete erst am [[1. August]] darauf (''ich war verreist'') und verlangte das offensichtlich noch nicht bezahlte Honorar:
:''Ich ersuche um postwendende Zusendung der fehlenden Summe oder um Mittheilung, ob ich die Angelegenheit meinem Rechtsanwalt Dr. Freund übergeben soll.''<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 415.</ref>

Von weiteren Zahlungen Vilímeks oder erneuten juristischen Aktivitäten Freunds gegen ihn ist nichts bekannt. Im Verlag Josef Vilímeks erschienen jedenfalls keine weiteren Werke Karl Mays.<ref>Seul: ''Old Shatterhand vor Gericht'', S. 347.</ref>

=== spätere Kontakte ===
Am [[23. September]] 1908 schrieb Arthur Freund an Karl May einen Brief:
:''Mit großer Freude denken wir oft an Ihren, leider so kurzen Prager Aufenthalt.''
Dem Schreiben war ein Artikel über eine Gerichtsverhandlung vom [[21. September]] in Olmütz beigelegt. Dort waren zwei Studenten wegen ''wiederholter, planmäßiger Einbruchsdiebstähle'' angeklagt und freigesprochen worden. Nach ihren eigenen Angaben hatte sie die Lektüre von Karl Mays Werken und ''[[Sherlock Holmes|Sherlock-Holmes Geschichten]]'' zu ihren Taten angeregt.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 433 f.</ref>

Das nächste und letzte bekannte Schreiben Arthur Freunds an Karl May ist ein Brief vom [[15. November]] [[1910]]. Darin dankte der Advokat dem Schriftsteller für verschiedene Drucksachen.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik V'', S. 352.</ref>

== Anmerkungen ==
<references/>

== Literatur ==
* [[Manfred Hecker]]/[[Hans-Dieter Steinmetz]]: ''Karl May in Böhmen.'' In: [[Jahrbücher der Karl-May-Gesellschaft|Jahrbuch der Karl-May-Gesellschaft]] [[1977]], S. 218-230, insb. S. 227 f. ([https://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/seklit/JbKMG/1977/218.htm Onlinefassung])
* [[Dieter Sudhoff]]/Hans-Dieter Steinmetz: ''[[Karl-May-Chronik]] IV'' und ''V''. [[Sonderbände zu den Gesammelten Werken]]. [[Karl-May-Verlag]] [[Bamberg]]–[[Radebeul]] [[2005]]/[[2006]]. ISBN 978-3-7802-0170-6
* [[Jürgen Seul]]: ''[[Old Shatterhand vor Gericht]].'' Sonderband zu den Gesammelten Werken. Karl-May-Verlag Bamberg–Radebeul [[2009]], insb. S. 345-347.
{{PinseL}}

[[Kategorie:Personen|Freund, Arthur]]
[[Kategorie:Recht und Gesetz|Freund, Arthur]]
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-'''Dr. Arthur Freund''' (* [[18. Februar]] [[1866]] in [[Prag]]) war ein [[Rechtsanwalt]]. Er vertrat [[Karl May]] in dessen [[Prozess]] gegen den tschechischen Verleger [[Verlag Josef Vilímek|Josef Vilímek]].
+'''Dr. Arthur Freund''' (* [[18. Februar]] [[1866]]) war ein [[Rechtsanwalt]] in [[Prag]]. Er vertrat [[Karl May]] in dessen [[Prozess]] gegen den tschechischen Verleger [[Verlag Josef Vilímek|Josef Vilímek]].
-Er war verheiratet mit Adele Edith geb. Loew (1878-1944) und damit der Schwiegersohn des angesehenen Stadtverordneten Josef Loew aus Olmütz. Er hatte mehrere Söhne.
 == Arthur Freund und Karl May ==
@@ Zeile 30: / Zeile 28: @@
 Am [[23. September]] 1908 schrieb Arthur Freund an Karl May einen Brief:
 :''Mit großer Freude denken wir oft an Ihren, leider so kurzen Prager Aufenthalt.''
-Dem Schreiben war ein Artikel aus dem »Mährischen Tagblatt« über eine Gerichtsverhandlung vom [[21. September]] in Olmütz beigelegt. Dort waren zwei Studenten wegen ''wiederholter, planmäßiger Einbruchsdiebstähle'' angeklagt und freigesprochen worden. Nach ihren eigenen Angaben hatte sie die Lektüre von Karl Mays Werken und ''[[Sherlock Holmes|Sherlock-Holmes Geschichten]]'' zu ihren Taten angeregt.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 433 f.</ref>
+Dem Schreiben war ein Artikel über eine Gerichtsverhandlung vom [[21. September]] in Olmütz beigelegt. Dort waren zwei Studenten wegen ''wiederholter, planmäßiger Einbruchsdiebstähle'' angeklagt und freigesprochen worden. Nach ihren eigenen Angaben hatte sie die Lektüre von Karl Mays Werken und ''[[Sherlock Holmes|Sherlock-Holmes Geschichten]]'' zu ihren Taten angeregt.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik IV'', S. 433 f.</ref>
-Von Karl May, zu dieser Zeit mit seiner Frau Klara in Amerika unterwegs, folgten darauf zwei Reaktionen:
-Er richtete von Lawrence, Massachusetts, aus eine je Karte an Freund und das »Mährische Tagblatt«.
-Letzteres nahm die aus den USA empfangene Post zum Anlass für einen kleinen Artikel, der unter dem Titel »Ein Gruß aus weiter Ferne« am
-. Oktober erschien.<ref>Schulz: ''Ein Gruß aus weiter Ferne'', S. 12</ref>
-Auf diesen may-freundlichen Beitrag hin schrieb auch Dr. Arthur Freund an die Zeitschrift, die den Brief unter dem Titel »Ein Gruß aus weiter Ferne. (No c h  e i n Wo r t  f ü r  K a r l  Ma y. )« am 31. Oktober 1908 veröffentlichte. In dem Artikel geht Freund auch ausführlich auf den Fall Münchmeyer und den Prozess gegen Vilimek ein.<ref>Schulz: ''Ein Gruß aus weiter Ferne'', S. 12 f.</ref>
 Das nächste und letzte bekannte Schreiben Arthur Freunds an Karl May ist ein Brief vom [[15. November]] [[1910]]. Darin dankte der Advokat dem Schriftsteller für verschiedene Drucksachen.<ref>Sudhoff/Steinmetz: ''Karl-May-Chronik V'', S. 352.</ref>
@@ Zeile 48: / Zeile 39: @@
 * [[Dieter Sudhoff]]/Hans-Dieter Steinmetz: ''[[Karl-May-Chronik]] IV'' und ''V''. [[Sonderbände zu den Gesammelten Werken]]. [[Karl-May-Verlag]] [[Bamberg]]–[[Radebeul]] [[2005]]/[[2006]]. ISBN 978-3-7802-0170-6
 * [[Jürgen Seul]]: ''[[Old Shatterhand vor Gericht]].'' Sonderband zu den Gesammelten Werken. Karl-May-Verlag Bamberg–Radebeul [[2009]], insb. S. 345-347.
-* Martin Schulz: ''Ein Gruß aus weiter Ferne. Karl May im »Mährischen Tagblatt«.''. In: [[Karl May in Leipzig Nr. 104]], 2016.
 {{PinseL}}
 [[Kategorie:Personen|Freund, Arthur]]
 [[Kategorie:Recht und Gesetz|Freund, Arthur]]