Diskussion:Beduinen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Neues Lemma "Beduinen"[Bearbeiten]
Das Lemma Beduinen ist IMHO net unwichtig für Charleys Romane - ich hab' mich darangemacht, es zu schreiben. Auf Grund des dafür notwendigen umfangreichen Suchens und Nachlesens bitte ich um Verständnis, dass das >inuse< wahrscheinlich einige Zeit drinstehen wird.
Allerdings bitte ich Rehlein ausdrücklich, wenn sie Lust & Zeit hat, Schreibfehler usw. SOFORT zu korrigieren (gilt natürlich für alle anderen auch) - nur Text und Bilder bitte dzt. noch nicht bearbeiten!DOCH KEINE GUTE IDEE - WEGEN BK!
- uih, ich war auch gar nicht da... --R
Vielen Dank & Servus, --Michl 10:40, 15. Mai 2010 (UTC)
- Procedere:
- und ich guck immer zwischendurch, mit dem BK komm ich schon klar ... *<:-) --R
- ...schon freigegeben zum Beschuß... --Michl 15:59, 18. Mai 2010 (UTC)
ALLE VORSCHLÄGE usw. bitte hier posten:
- Hallo Michl, damit die Überschrift nicht so einsam hier rumsteht, äußere ich mal schnell eine Idee, also: Was hältst du davon, eine Kategorie "Beduinen" anzulegen (analog zu den Indianern)? Schönen Gruß, --Uwe L. 12:07, 29. Mai 2010 (UTC)
- Find' ich gut, machst du das bitte? (Eintragungen übernehm' ich dann peu à peu). Die Stämme sollten aber IMHO auch im Artikel wie dtz. drin bleiben, oder? --Michl 14:34, 29. Mai 2010 (UTC)
- Einverstanden! --Uwe L. 14:36, 29. Mai 2010 (UTC)
- Erledigt. --Uwe L. 14:39, 29. Mai 2010 (UTC)
- Die Kat sah so leer aus, hab sie schon mal mit den vorhandenen Artikeln gefüllt. --Uwe L. 15:12, 29. Mai 2010 (UTC)
- Ja, da schau i aba! (soviel zum Thema peu à peu - grad eine hab' ich auch noch einiflick'n können). Respekt, --Michl 15:36, 29. Mai 2010 (UTC)
Rotlinks gebläut - jetzt werd' ich die einzelnen Lemmata auf >tmm< oder andere Ergänzungen abklappern, --Michl 22:37, 29. Mai 2010 (UTC)
